Nyhetsbrev

Eksempel på nyhetsbrev

Her ser du utsnitt av vårt ukentlige nyhetsbrev.

For fullversjonen med alle nye bøker, tidsskrifter, artikler, dommer, høringer, lovproposisjoner m.m. meld deg på vårt nyhetsbrev.

Jobbe mer digitalt? – Rettsinfo kan hjelpe:
Med «Norges digitale jusbibliotek» kan du søke og finne digital litteratur også fra hjemmekontoret.

Kontakt oss for gratis prøvetilgang til databasen "Norges digitale jusbibliotek": Susanne Mysen

Høyesterett - dommer

Sivile saker

Dom oversatt til engelsk:

The permits for mining at Engebøfjellet are invalid - HR-2026-1360-A, (sak nr. 25-164215SIV-HRET) : 17. juni 2026 avsa Høyesterett dom
The State, represented by the Ministry of Climate and Environment and the Ministry of Trade, Industry and Fisheries (the Office of the Attorney General, acting through advocate Karen Mellingen and advocate Omar Saleem Rathore), Engebø Rutile and Garnet AS (int
The mining company was granted a permit for such deposition under the Pollution Control Act in 2016. An operating licence under the Minerals Act was granted in 2022. Mining operations commenced in 2024. One of the purposes was to extract the mineral rutile, which is used in the production of titanium metal. This is in demand in the defence, aviation and aerospace sectors.

Straffesaker

Domfelt prøveløslates etter 18 år i forvaring - HR-2026-1951-A, (sak nr. 26-061738STR-HRET) : 10. september 2026 avsa Høyesterett dom
A (advokat Trygve Staff) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Magne Nyborg)
En mann som nå er 74 år gammel, ble i 2008 dømt til forvaring for flere alvorlige volds- og seksuallovbrudd. Forvaringen er senere forlenget flere ganger, senest til 31. mars 2029. Spørsmålet for Høyesterett var om han skulle prøveløslates fra forvaringen på nærmere angitte vilkår.
Høyesterett kommer enstemmig til at domfelte prøveløslates. Det er ikke lenger nærliggende fare for nye alvorlige lovbrudd ved en prøveløslatelse på de vilkår Høyesterett fastsatte.

Kjennelser

Søksmål mot forsikringsselskap om pensjonsrettigheter – ikke nødvendig også å saksøke arbeidsgiveren - HR-2026-781-A, (sak nr. 25-099742SIV-HRET) : 8. april 2026 avsa Høyesterett kjennelse
A (advokat Vetle Wetlesen Rasmussen), Parat (partshjelper) (advokat Christen Horn Johannessen) mot Storebrand Livsforsikring AS (advokat Sven Iver Steen)
En arbeidstaker reiste søksmål mot et forsikringsselskap med krav om oppjustering av pensjonsgrunnlaget hun opptjener etter pensjonsforsikringsavtalen mellom arbeidsgiveren og forsikringsselskapet.
Tingretten og lagmannsretten avviste søksmålet fordi vilkåret om rettslig interesse, jf. tvisteloven § 1-3, ikke var oppfylt.
Høyesterett kom til at søksmålet måtte fremmes.